“飞夺泸定桥”的历史真相 红军未到军心已散

这座桥，就这样突兀地横亘在眼前。　　　　泸定桥，一座着名的桥。一座在长征史诗中具有里程碑意义的桥。　　　　铁索沉沉……铁索看上去结实可靠。桥下湍急的河水，当然象征逝者如斯，物是人非。　　　　大约四十岁以上的人，大都对那首着名的诗《七律。长征》耳熟能详：“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”。毛泽东写的“铁索寒”，正是描写英勇的红军突破围追堵截的敌军封锁线，“飞夺泸定桥”，一举粉碎蒋介石要共军做“石达开第二”的预言，绝处逢生，继续北上长征的军事奇迹。　　　　然而存有争议的是：当年的红军部队，是否真的如电影或舞台艺术作品描绘的那般，由22名勇士们（一说18名）冒着密集的弹雨、在撤掉木板的光裸铁索上攀爬前行，时不时有人中弹跌落滔滔江水的惨烈场景！　　　　泸定桥边扎堆晒太阳的老者告诉我们：当年红军过桥，“是从铺着木板的桥上过去的，守桥的人跑了”。老人对我们关于“红军是不是攀爬着铁索冲锋”的问话报以憨笑：“那是表演节目噻”。我们询问的结果是：木板倒是被东岸泸定县的守军撤除了很多的，但是红军并未经过惨烈战斗。那天早上，红军扛来很多木板，他们快速地铺着木板过桥，不久就冲进城门占领了泸定城。　　　　还有相关的另一种说法。效仿红军25000里长征、背包步行的英国年青人李爱德、马普安在他们撰写的纪实文学《两个人的长征》中，描写泸定桥这一段时引用了他们采访当地86岁的目击者李国秀老人的话：“老百姓在前面带路，红军跟在后面。他们（红军）不知道怎么过桥，桥上没有木板，只挂着铁链。”两位英国人了解到，李国秀当年就住在大渡河的西岸，一直没有搬过家。1935年时她家房子全是木头的，但拆下很多木板给红军做新的桥板。　　　　乖乖，又出来了“老百姓带路”的说法。不过书中记述李国秀当时是在桥西头的山岗上远远看见的，隔着那么远，说法也就值得质疑。或许真是有帮忙铺木板的百姓？或许是穿便衣的军人？唯有一条不符合红军的战法：如果当时攻桥部队是“冒着枪林弹雨攀爬铁锁索而过”，李国秀的“百姓带路”说法就非常奇怪了：红军是不可能像日本兵那样，作战时让百姓顶着子弹走在前面的。　　　　带着“打破沙锅纹到底”的精神，我查阅了很多相关当事人回忆和历史资料，终于有了较能说服自己的认识。以下就是我用非军事语言的白描写法，对这一事关红军生死存亡的重要事件的大致勾勒。　　　　一、命悬一线　　　　中央红军（即保卫毛泽东、周恩来等中革军委、红军总部一同长征的红一方面军）渡过金沙江后，经会理、德昌、泸沽等地，挺进大渡河畔的安顺场。这条路线与72年前太平天国翼王石达开渡过金沙江后走的路线极为相似。原因很简单：别无他路可走——左为天险雅砻江和大雪山山脉，右为地势更为复杂、无法补充给养的彝区大凉山。唯有“一线中通”，但是，却有汹涌的大渡河横亘在面前。　　　　在红军抵达大渡河前，蒋介石于5月中旬飞抵昆明，调动中央军十余万人，川军五万余人，在大渡河沿线组成封锁线堵截红军，蒋致电各军：“大渡河是太平天国石达开大军覆灭之地，今共军入此汉彝杂处、一线中通、江河阻隔、地形险要、给养困难的绝地，必步石军覆辙，希各军师长鼓励所部建立殊勋”。　　　　红军不是石达开。毛泽东在地图上思索良久，仍然果断地用铅笔在“安顺场渡口”字样上花了一个圈。强攻！别无他路。　　　　不过，稍早时就命令红一军团参谋长左权率红二师五团在大树堡佯渡，并广为散布我军将由此过河，去攻打成都的消息。使敌人以为红军可能走通往富林的大道，一时半会儿到不了安顺场。