隐秘的八一南昌起义真实细节

“隐身”的领导人1927年7月19日李立三、邓中夏、谭平山奉中共中央之命到达九江。他们讨论后议定在南昌组织暴动。李立三、邓中夏即赴庐山找瞿秋白商议，瞿秋白完全赞同这一计划。他们召开紧急会议，李立三、邓中夏请瞿秋白代表九江同志提出暴动意见，并请中央速决。过了两天，形势更紧，张发奎尚未到九江，但态度更右倾。李立三、邓中夏听说张发奎等也将在庐山开会，商议解决第二方面军中的中共分子问题。此时，谭平山将南昌暴动计划向贺龙探底，贺龙反应热烈，决定其部于28日前集中南昌，28日晚举行暴动，于是谭平山急电中央征询可否。邓中夏、谭平山、恽代英等人奉电召回到九江，参加暴动决策会议，与会者对暴动计划持完全一致意见。26日周恩来从武汉衔中央之命赶来，表示完全同意在浔（九江简称）同志意见，决定由邓中夏回武汉报告中央。一干人于27日齐赴南昌，依中央命令成立前敌委员会。只是因军事准备来不及，改于30日晚举行暴动。　　不久，中常委又派张国焘赶来，说是共产国际不主张干，仅因谭平山一力主张，暴动决议才通过。张太雷在后来的报告中提到：“致使这次暴动成为平山所领导，自然这个运动也变成了军事的投机。”　　29日上午，张国焘从九江连发密电，谓“暴动宜慎重，无论如何候他到后再决定。”但前委决定暴动决不能停止，继续进行一切暴动准备。30日早上，张国焘赶到南昌，立即召开前敌委员会，传达中央“宜慎重”的意见。第三国际的指令性电报谓（大意）：　　如有成功把握可举行暴动，否则不可动，将军队中的同志退出，派到各地农民中去；目前形势应极力拉拢张发奎，除非得到张的同意，否则不可动。　　周恩来、恽代英、李立三、彭湃、谭平山等一致反对这项意见，谓暴动不能再拖，更不可停止；张发奎已受汪精卫包围，决不会同意中共计划；我党应站在领导者地位，不能再依赖张发奎，争论数小时，因张国焘代表中央意见，不能以多数票决。31日晨再开会议，又辩论数小时，张国焘最后表示少数服从多数，最终决定晚二时暴动。最有“意思”的是南昌八一纪念馆的群雕，朱德占有显著一席。暴动时不过小小排长的林彪，居然也跻身“南昌起义领导人”。而朱德其时仅为南昌警察局长，挨不上号的的人物，真正的策划与组织者张国焘、谭平山、瞿秋白等人，均因政治原因，对不起了。尤其谭平山，对整个暴动及后来的行军影响甚大。李立三：“八一革命表面上看起来似乎完全在党的指导之下，实际上不过是许多C．P．（按：英文共产党首字母）分子的个人指导，最后几乎变成平山同志的个人指导。……当时平山在政治负了很大的责任，中央并未将他撤换。”尤其决策阶段，谭平山力主发难，理据是捏有兵权的贺龙、叶挺都同意干。此外，谭平山时任国民政府农民部长，乃中共在国民党里的最高职务者，而南昌暴动又举着国民党左派的旗号，客观上也需要一位标志性人物。1927年11月14日，谭平山竟被开除中共党籍，指责他与邓演达另立第三党——中华革命党。张国焘亦于同日的〈政治纪律决议案〉中被开除临时政治局候委、中执委资格。加上张国焘后来叛共，自然只能归于“人类狗屎堆”。至于瞿秋白，被捕后写了《多余的话》，晚节不贞，不足为训。如此这般，谭平山、张国焘、瞿秋白这三位南昌暴动真正的领导人，必须“隐身”。