博士杀人被判死缓 由爱变恨杀人分尸

　　杀人后，程某开着装有尸体的车子，来到花园东路其母亲何某家楼下的停车场。“我想把他装进后备箱，但他的尸体特别沉，我根本就搬不动。我想让他轻一点，就用刀把他分尸了。”此时已经是晚上，正下着雨，程某说，她实在搬不动装有尸块的行李箱，没办法，给自己妈妈何某打了电话，让妈妈下楼帮忙。

　　此后发生的事情，逐渐有了除她本人之外的其他证言。按照程某母亲何某的说法，刚一见面，程某先跪下了，说自己做了一件特别错的事，杀人了。“她让我搭把手，帮她把一个箱子推进车后备箱里。说有一个人追了她十年，现在已经结婚有孩子了，还在纠缠她，还威胁她。”随后，二人去门头沟等地抛尸。

　　积极赔偿获得谅解

　　程某对于作案过程的叙述，是真实存在的客观事实吗？在审理中，法院特别提出，“认定案件的事实，不应单纯依赖于被告人的供述，而应对全案证据进行综合分析论证。”法院表示，要对“供述中与其他证据能够相互印证的内容予以采信。”

　　而被害人张某某的前妻对他们二人的关系也有所了解，她的证言，在相当大程度上与程某的供述格格不入。张某某前妻说：“2014年2月初，我发现他们联系越来越密切，后来张某某说想和我离婚，我们在当年6月办理了离婚手续。程某在读博士，他断断续续给过她一百五六十万元，但是他们之间的感情后来出现问题了，经常吵架，而且程某有暴力倾向，张某某对我说，程某一直在告诉他对不起她，然后张某某也像被洗脑一样，觉得自己对不起程某。”案发当晚，她曾经和张某某联系，是程某接的电话，“她说张某某不想接电话，我就发短信，也收到了短信回复，但我感觉发短信的习惯和语气，并不是他本人。”