乌克兰危机中的攻防博弈，俄罗斯、欧盟和乌克兰是参与国，双方是零和博弈。
我们引用二战中盟军在欧洲登陆的实例，即盟军跨过英吉利海峡后在诺曼底或是加莱登陆（也是前文提到的诺曼底模式）。德国军方也要有一个相关的策略，即是在诺曼底或是在加莱大规模设防。
在这个例子中，不存在一对策略彼此是最佳应对。在战争中的任意一对策略中，处于不利态势的一方收益为-1，故会积极改变策略提高其收益到+1（除非敌军作战意志已经崩溃，消极等死）。
其次，对于作战一方的任意有利的策略，敌方都会采取反制措施进行对抗。
普京以强大的军事压力和威慑，且巧妙利用了舆论对乌克兰和欧盟施压，并且利用美国拱火，营造了战争一触即发的态势，逼迫乌克兰和欧盟主要大国改变策略，向俄罗斯所预期的方向妥协。
孙子曰：“能而示之不能，用而示之不用。”故在实际战争中，作战双方会采取迷惑措施让敌方难以预测他们将有什么策略行为。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
