在西方中心论的指引下,认为西方文化优于中国文化,西方民族优于中华民族,西方体制优于中国体制。世界文明发展只有一条路,就是走向西方式的政治经济模式,不可以有其他民族文化的模式,只有西方的路才是理想归宿。与此相应的,则是对于中国模式的想当然和一知半解。
第五波疫情爆发之际,特区政府在“动态清零”、“与病毒共存”两种防疫模式之间的摇摆,社会层面对此的争论,正是长期以来对欧美模式、大陆模式认知陷阱的直接显现。正如《香港01》在〈香港疫情大爆发:
中央两大官媒的警告意味着甚么〉中所分析的,以香港作为载体,“动态清零”和“与病毒共存”看似只是两种防疫策略,其实还内含着“两种制度”、“两种意识形态”、“两条道路”的较量。这样的较量,在疫情持续蔓延两年之后,愈发凸显出来。
对香港而言,对欧美模式的推崇固然有着历史原因,但在疫情面前,在市民生命安全和身体健康的迫切需求面前,在越来越多老人和3岁孩童因染疫离世的现实面前,不能也不应该继续沉醉在过往的认知陷阱中,继续徘徊于“动态清零”“与病毒共存”之间。