一个显著的例证就是,在前面几轮由美国主导的谈判中没有丝毫松口的普京,居然在7日和马克龙会晤后,首次说要“尽一切努力寻找适合所有人的妥协方案”,并承诺有可能推进马克龙提出的一些建议——如果欧洲面临安全问题时,美国和北约无所作为,而法国取得了进展,那要美国和北约何用?
所以仅隔一天之后,白宫就出来搅局了,表示不认同欧洲正在与莫斯科进行的“单独轨道”谈判,认为美国才是“关键角色”,然后,话锋一转,美国和北约同时表达了继续与俄对话的意愿。
这也就是为什么拜登要炒作俄罗斯“侵略”威胁的另一个原因——欧洲生了“逆骨”,只有当欧洲更加危险了,美国才能基于安全问题完全掌控欧洲。
这种掌控包括两层含义:
一、东欧和北欧国家希望拜登强硬,所以不支持拜登与普京开展对话;而西欧国家主张直接对话,所以不支持拜登当前的策略。只要这两种相反声音的存在,拜登要“团结”西方盟友体系就无从下手,但是,一旦局面趋向紧张,主角就只有一个,美国就又能强势控局了。
二,拜登反制俄罗斯的主要手段就是经济制裁,但是这些制裁的代价主要是欧盟在承受,欧盟也不傻,明显不想给拜登这个面子,现在好了,随着美国有意让局势紧张化,压力就转到了欧盟一方,哪怕制裁对自己不利,含泪也得跟。
所以,美国刻意营造“战争氛围”,既是在逼迫普京,也是在逼迫欧洲盟友。