譬如，美国航母战斗群，在1500公里以内对中国来说就是活靶子，因为中国有反航母的弹道导弹；而在第一岛链内中美的较量，中国在工业生产能力上，也就是在战争持续能力、战争潜力上来看，中国比美国可以调配的资源大得多。换句话说，美国依托日本这个战略纵深极其狭小的国家，在1950年代能与新中国在三八线形成平衡，那么现在以中国的工业能力，能把战略平衡推到太平洋中部。其实，这也是美国为什么大力在澳大利亚进行军事部署的根本原因。
至于常规武器，现在中国并不虚美国，美国并没有什么拿得出手的、可以压制中国的常规武器，甚至在高超音速武器方面美国落后中国，在战机、军舰方面至少在中国近海美国是没有任何优势可言，再考虑到陆地的支撑能力，美国是必输的局面。至于所谓的英国，有啥海军能拿得出手？裸奔的航母吗？日本，面对中国又有什么战争潜力？
所以，中美在阿拉斯加的摊牌可不是随便说说，而是基于实力的体现，是中国有实力和美国摊牌那才能摊，否则又怎么可能是中国摊牌后美国手足无措现场吹火星车的牛呢？那肯定是美国人不知道做了多少次兵棋推演，他们自己知道结果才内心发虚的嘛！又怎么可能是拜登主动打电话到北京求和而非相反呢？
客观点说，我们当然没有实力碾压美国，但我们至少可以做到让美国面对中国时，中国可以做到让美国面对中国时“不可胜”。所谓不可胜，即美国面对中国没办法选择战场，美国面对中国优势的区域，中国没有那么多利益，也不会去；反过来，中国利益大的地方，美国真不行。譬如在东太平洋，中国怎么可能在那里和美国发生冲突呢？而在其它距离中国近的地方，美国何谈优势呢？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
