10月份G20领导人峰会在意大利,11月份的气候峰会似乎是在英国。这可是两个极好的机会。借参会之机,就近选择瑞士这个清净之地,可是不错的选择。
只是,从目前公布的消息来看,这个愿望可能要落空。因为白宫传出来的消息是,年底前电话会晤,而不是面晤。
其五,或许这完全是我方的意思。选择瑞士这个中立国,表明了关系的严峻性。选择第三国,等于是在说目前双方还没有进入到实质性接触阶段。即美方没有诚意。我方不抱希望。
其实,不管怎么谈,我方此前提出的两份清单内容是必须要先得到解决的。否则就没有解冻的诚意。而只是让孟晚舟归国,这还不够有诚意。
要求取消“竞争”的定义,这实际上是在表明一种强烈的态度。拜登提出的是合作竞争对立三分法。去掉了竞争,要么就是合作,要么就是对立。这要由美方自己来做选择。
美国一直强调竞争,可实际上是在谋求建立对抗体系。要竞争也得公平的竞争,竞争的规则也得由双方共同制定。美方既然强调不允许我方制定规则,那就不存在什么竞争。或者说竞争实质上就是对立。
而美方也一直强调,合作要最符合美国利益,这依然是美国优先。只是换个说法而已。
因此,目前的美国政策之下,中美不会有真正的合作,也不会有真正的竞争。只有对立。因此,美方必须做出改变才能真正的破冰。
(责编:李雨)