德国学者Volker Perthes 也指在现实层面今日的欧洲根本不可能和中国“脱离”（decoupling）开来。欧洲学者Iveta Cherneva 直言，对于欧洲的切身利益而言，欧洲不应采纳拜登的对华政策为自己的对华政策，欧洲应走华盛顿和北京这两强之外的第三条道路，欧洲不应随着美国组织的印太Quad阵营而起舞，因为那样完全不符合欧洲本身的利益，特别是在安全和国防领域，中国根本不对欧洲有任何威胁，欧洲也不应在此议题上追随英、美直接与中对撞。
在英国完全脱欧之前，英国还能扮演一个五眼联盟英语系国家与欧盟之间的双向沟通要角，但英国完全脱欧之后，欧洲反而可以更为自主地考量和设计自身有别于英美的一套方案体系，英国脱欧，反而可能导致了美国在欧洲的杠杆作用力被削弱。
我们还要看到，经历过特朗普时代，欧洲也对美国的政治极化现象有所担心，因为激烈的政治极化和政治对抗会带来政策层面的非连贯性与不稳定性，打个最简单的比方，若欧洲倾全力追随美国与中俄进行强对抗，但拜登在随后的中期选举失去国会多数，或在2024年大选落败于卷土重来的右翼民粹势力，那么欧洲先期所做的工作很可能袛会伤害到自身利益，因为至少从表面看起来，美国右翼民粹势力对于欧洲和俄罗斯的争衡并不十分上心。
《纽约时报》在2021年2月的分析文章也指出，欧洲普遍欢迎拜登重新团结美国传统盟友的政策，但是欧洲也有自身的顾虑和考量，基本而言，欧洲期待一种更为平衡式的国际关系网络，同时也希望美欧之间更多的是互动与对话，而不是欧洲单方面被动地接受和服从来自于华盛顿的各项指令，法国总统马克龙甚至公开称俄罗斯本质上也是欧洲一部分，不能简单硬性地被推到欧洲门外。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
