那么我们再来回顾一下在特朗普时代中国是如何应对美方出招挑战的?从基本面上来说,在那个时候的主轴关系之一是稳定俄罗斯,使其不至于和美国真正联手,同时针对美国对其传统盟友的一系列不友善举动,中国与欧洲的关系得到了更长足的发展,在搁置某些政治议题的前提下双方在经济领域互动频繁。世人往往袛看到当时中美激烈冲突,却很少看到中国同时在发展与俄罗斯以及与欧洲的友好关系,这些友好关系的进一步发展或多或少缓冲了中美激烈对撞所产生的冲击力。
此外,即使在中美关系上,中国也仍然保持了可供回旋的战略余地,尽量走在所谓“斗而不破”的基轴上,比如当美方无理关闭中国驻休斯敦领事馆时,中国的回应也袛是对等关闭了美驻成都领事馆,因此我们可以说中国的打法基本是“把朋友搞的越多越好,对于主要战略竞争对手亦并不寻求短期、直接、正面硬刚式的终极对决,而是仍然保持在未来进行合作的可能性”。
我们要注意到,虽然拜登也袛是一个资质普通的美国政客,但因为有特朗普做比较,因此在西方很多政治精英都会认为拜登领导下的美国是所谓“正神归位”,华盛顿在西方世界的向心力是一定会加强的,更遑论在有效控制疫情、组织施打疫苗等方面拜登的确比特朗普要做得好太多了。
正因为这个道理,笔者认为,中国外交层面目前的一大要务是继续稳定和发展中欧合作友好关系,这不仅是一带一路计划的题中本有之义,而且也是应对拜登政府当前对华强硬取态的最好的回击。同时,拜登政府本来也已阐明,中美两强之间仍有若干合作余地(比如应对气候变迁与抗击疫情等),那么在这些领域中国也自然可以继续维持和发展与美方合作;