如何迟滞甚至打破中国重新迈向世界之巅的崛起之势?给中国找个架子相当的代理敌人,无疑是最佳方案。这就是美英理论界、智库和舆论成体系的不断炒作煽动龙象之争的核心原因。美英的持续操作,确实获得了很大成果:如中印民间彼此贬低看不起,或“高级红低级黑”式的吹捧,有很深厚的群众基础。
在国家决策上,我们普通民众可以有情绪,但决策层越冷静越理智,越有利于作出正确选择。印度是一个人口接近我们的大国,甚至发展趋势上很快就要超过我们,且他们的人口结构更年轻。对于这样一个国家,大家理智上想一想,在边境上我们消耗力量与之血拼,利大还是弊大?教员在下令反击战时,定位是教训印度反动的帝国主义代理势力;当今,多次擦枪走火,中国也只是敲打他,让他正确认清形势。
在策辩看来,在这个百年大变局时代,英雄的血,流一滴在那里,都显得格外刺眼,于大局不利。同时要好好琢磨“百年大变局”这个判断:不仅是时代变化的影响前所未有,可能塑造今后世界数百年甚至上千年的格局;也是说这场变局不是一战定鼎,而是一场持久战,且时间尺度是百年。
时间回溯2000年,我们会发现,中国当今所处的周边局势,与历史上的汉朝时期,极其相似。战国、秦朝和汉朝初期的长期混战,让初创的汉朝,面对长期穷兵黩武的匈奴帝国,处于敌强我弱的状态。但我们的祖先通过隐忍发展60年,然后通过近百年的谋划与战争,在汉匈之争中,击破匈奴,将他们驱赶至欧洲,并间接造成当时的罗马帝国崩溃。
可以说2000年前这场百年大局局,祖先们既奠定我们的族名,也塑造世界千年格局。所以在新的世界百年大局中,我们这一代甚至后一代,都得做好在这场大变局为中国胜利默默奋斗的准备!不要急躁的以眼前的得失评价国家决策得失。
因此,对于我们对印支援热脸贴了冷屁股这件事,要有耐心。且从消息来源上看,奚落讽刺中国支援的表现,要么来源于美英势力直接控制的社交媒体平台FaceBook、推特,要么就是盎克鲁撒克逊在印度扶持的代理买办势力,如《印度时报》等。印度这个国家,是一个被美英势力深耕数百年,培植了无数代理人的地方,其力量优势是一种客观现实。我们如果指望一次两次善意立即带来回报,是不切实际的。事实上,我们只是在美英贪婪收割造就的荒地上,播下一颗种子而已,收获需要静待时机。