花别人的钱办事是很难有积极性去提升效率的。人性如此,欧美发达国家也不例外。
所以西方发达国家每年投入巨资维持的免费医疗虽然提供了合格的服务水平,但运行起来的性价比并不高。
比如说实施全民免费医疗的英国的人均医疗支出超过3500美元,相比之下,中国仅为300多美元;但英国的人均寿命只比中国高3岁左右,并没有太大的差距。
人们在认知上有一个普遍的误区:免费=穷人有
事实上穷人能够获得资源的前提是有资源,然后才是价格问题。所以照顾穷人最有效的办法是把蛋糕做大,确保他们有蛋糕可分,而不是指着一个空盘子告诉他蛋糕免费。
那么免费医疗是否有助于把蛋糕做大呢?
首先,不管你搞什么模式,医疗行业在运营中都躲不开一个客观规律:
“医疗系统的不可能三角”
“便宜”、“服务好”、“不用排队”这三个条件不可能全部满足,顶多同时满足两个。