APP访问

下载APP

关闭

印度新冠失控三重黑幕揭晓!最终索命一击来了

作者:
2021-04-27 09:16:01

说实话,看着就不自然透出一股悲怆。不过的色调,让策辩想到了近期很火的一个词——“阴间滤镜”。一查,的信源果然出自BBC“阴间大师”沙磊的好基友路透社。

这引起了策辩的怀疑,然后开始翻查大量关于印度类似的报道,发现国内媒体的核心信源,是3家:BBC、路透社和《纽约时报》,少部分德新社、英国卫报和印度本土的《印度时报》。翻多了类似报道以后,又发现它们似乎在合唱渲染印度疫情的“恐怖”,且那种4板曲调,也诡异的有着某种熟悉的味道。

第一板斧:卖惨博共情。盎克鲁信源的印度疫情消息,只有一个主题:怎么惊悚怎么来,怎么悲惨怎么来?很多标题直接就是“印度已陷入地狱”:跪着求医施救的病患,人满为患一床难得的医院,排着队等着火化的尸体,超负荷运转烧化了的火葬场等等。是不是能让你想起某种熟悉感,只差一位写听说体日记的作家,在社交媒体上说“满地无主的手机”.......策辩相信上述情景在印度是真实的,但肆意渲染,散播恐慌对控制疫情,战胜病毒没有丝毫益处。

第二板斧:卖模型立“科学”牌坊。纽约时报的印度疫情长篇报道号称由4位记者调查而得,并且他们为了让报道看起了有“科学”标签,引述了美国密歇根大学“专家”的话“这是一场数据大屠杀,根据他们的模型,真实死亡人数是报告的2-5倍”。注意关键词:模型。估计不少人已经忘记,在一年前差不多同一时期,英国帝国理工大学对媒体说“根据他们的科学模型计算,中国确诊人数是报告的15-40倍。”科学模型?又是熟悉的味道......

第三板斧:搞审判煽动不满和对立。盎克鲁媒体在铺垫惨状之后,紧接着话风一变,开始借所谓印度民众立场,以“愤怒与震惊”的语气指控“印度医院和政府串通隐瞒真实死亡数字,是一起有组织的犯罪”。“有组织犯罪”?美英媒体直接“审判”了印度。印度地方一线官员弱弱的解释“不想制造恐慌”。理性的说,对于一个医疗系统已被击穿,外围又无支援力量的地区来说,一线官员为缓解群体恐慌情绪,不向公众透露全部实情,是一种普遍反应。直接定罪为“有组织犯罪”,又是多么熟悉的调子:恶之花土地,社会之恶等等......

第四板斧:露出獠牙攻击目标。在前面情况多日渲染后,美英露出了真正的獠牙,指责印度总理莫迪抗疫不力,决策失误,放松疫情管制措施,给他戴上了“超级传播者”的帽子。且印度社交媒体上对莫迪的不满情绪快速散播,“与特朗普一样”“莫迪辞职”“谁让印度失败”等成为热门标签。注意,印度社交媒体,自其禁用TikTok之后,美国推特和FaceBook几乎占领全部市场。4月25日,反应过来的印度当局,要求推特等社交媒体删除炒作疫情的数据,但无济于事,推特干净利索的以“言论自由”的名义推脱。