另一方面,西方国家认为日本是一个自由民主国家,透明度高,提供的数据处理的指标起到了揭示公开信息的作用,“民主国家不会有切尔诺贝利”。而中韩的形象则在西方舆论中被扭曲,他们认为中韩自己的环保信息都不透明,没资格指责日本。甚至有舆论认为,中韩又在妖魔化日本。
此外,美国还在中美博弈的背景下去看这个问题,把这当成了中国对日本的地缘政治博弈,更加不会支持中韩的合理诉求。
但是,我们有句老话,群众的眼睛是雪亮的。布林肯那条感谢日本“透明努力”的推文,下边的评论就在线翻车了。
有网友质问布林肯说:“你确定吗?从太平洋倾倒的任何东西都可以到达阿拉斯加,从阿拉斯加买鱼的时候我可不想担心核污染问题。该网友更是直言,日本是比朝鲜更直接的核威胁。”
也有网友反问布林肯:这难道不比所谓的“对抗中国”事情大吗?
还有网友说,如果核废水是安全的,那就请让日本政客们自己先喝了它吧。
所以,事关整个太平洋沿岸甚至全人类的生存和发展利益,美日即使在国际舆论上有强大话语铁幕,也绝不可能一手遮天。
核安全是生态安全的重要内容,与生物安全中的病毒肆虐一样,不同于生态安全中的其他安全,一旦出现安全被破坏的情况,那就是灾难性的。日方要排放,必须符合四点要求:
一是必须合法,符合国际排放标准。
二是必须合规,核废水不同于一般的工业废水,而且日本的地理位置决定了排放对环太平洋地区的影响,必须走程序,报国际原子能机构、联合国环境规划署批准,最后联合国安理会同意才能排放。这两点也就相当于一般的工业废水排放必须符合国家标准,同时要取得排污许可证。
三是必须合情,首先必须日本国民同意,其次必须征得环太平洋其他国家的认可。