在这方面,北约的历史太典型了。冷战之后,北约本应该瓦解,然而现实是北约一步步增强,而且正在“亚洲化”,为什么北约没有被欧洲国家抛弃?很重要的原因,是不断有实实在在的“大危机”让欧洲国家对北约欲罢不能。
亚太地区也同样如此,如果域内绝大多数国家所期待的和平共处、互利共赢局面持续下去,美国在区域内的盟友体系要么会削弱,那么面临瓦解,这显然不是美国愿意看到的。
所以我们看到,日本在钓鱼岛生事,德法等欧洲国家要派军舰到南海,西方媒体也在密集讨论缅甸局势叙利亚利比亚化的可能性,这些都可能被美国利用来作为其推进印太战略的跳板。
从过往的套路看,美国有几种制造/利用危机的办法。
有所谓“南联盟模式”,即把地区或者国内动荡说成是人道主义危机,并进一步定性为种族灭绝,再推动武装干涉。
有所谓“利比亚模式”,即把地区或者国内动荡说成是民主危机,操纵国际舆论,篡改联合国决议,冒用联合国授权,在军事力量已经完成投射的情况下,就地干预,对其他国家进行军事打击。
这样的危机,往往影响力突破一国的限制,涉及大的区域格局转换性质,缅甸、南海、台海,从美国过往所作所为来看,都可能成为它拿来利用的突破口。
这样看来,美日印澳德法的军事力量,齐聚缅甸和南海周边,是试图以一种压迫性的方式,迫使亚太地区热点区域和国家,以美国和西方盟国强迫的方式去解决问题。
李海东认为,我们需要充分了解美国的这种思路,冷静思考该怎么化解,怎么应对,怎么相互较量,才能最大限度地确保中国国家利益得以维护。
(责编:金紫晗)