也有点像苏联，当年苏联在军事等重工业方面不计代价的投入，却对民生等领域所谋者寡，最后也把自己耗死了。美国国内基建比较老旧、黑白对立严重、民粹主义势力崛起、排斥移民...，这些都说明了美国需要将更多利益用于百姓。但美国不给民众免费治疗新冠、不顾数千万美国穷人...，却将大量资源毫不吝惜的用于军事。
当下美国军费占其GDP比重约为3.5%，已经是很高的，还在不断的加大消耗自身，一会儿要求增加军费以针对中国搞个导弹包围网、一会儿又要针对中国搞“太平洋威慑计划”、一会儿其战略司令部又要打造“四大支柱”来针对中国…，这些可都是要动辄数百亿美元的花销。
到这里，局面就很清楚了：
中国的军费占GDP比重为1.3%，并且中国的军费增长都是以经济增长为依托的，很轻松；美国军费占GDP比重为3.5%，对经济消耗很大，有点穷兵黩武的味道。
人民币的购买力更强，1.35万亿元按汇率换算可能只有2090亿美元，但能干的事情可能达到4000亿美元甚至更多；再考虑到中国制造链完善，生产成本低，它产生的实际效用可能远远不止4000亿美元；
美国要同时对抗中俄两个大国，并且在全球有数百个军事基地要开销，战线过长，消耗太大。中国则只需要“集中优势力量”应对好自己家门口即可。
所以，中美之间的军事角力，中国对国民经济的损耗远低于美国、军事成本较美国低得多、再加之美国的战线太长，损耗就更大。于是两相对比之下，如果持久对抗下去，谁的胜算更大，想必已是一目了然。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
