同时,美国国内许多相关人士也认为拜登政府此次决定是不必要的,并充满了“挑衅和危险”。美国圣母大学法学院教授玛丽·奥康奈尔指出,美军的空袭违反了国际法,因为联合国宪章明确规定,只有当本国遭到攻击时,对发动攻击国家的还击才是合法的,而这次对叙利亚的空袭完全不满足这些条件。同时,美国众议院外交事务委员会民主党人罗·康纳也明确反对称,在没有国会授权的情况下,总统完全没有理由授权展开不是为应对紧迫威胁而进行自卫的军事打击,美国需要从中东撤出,而不是升级紧张局势。
实际上,美国此次发动军事行动不仅是对美国和联军部队遇袭的回应,而且蕴含着美国政府更深层次的考量。
首先,通过本次行动,美方可以尝试与亲伊朗组织势力设定双方可接受的界限,以防止事态进一步升级,从而保护美方人员免受这些袭击和未来类似袭击的伤害。同时,据美国五角大楼发言人约翰·柯比称,美方此次行动是为了削弱相关组织未来发动袭击的能力,清除美军驻伊拉克所面临的持续威胁。美军此次空袭向7个目标投掷7枚500磅的精确制导炸弹,摧毁了该组织边境检查站的多个设施,这些设施是伊朗所支持的组织的活动场所和武器走私的基地,其中包括卡塔布真主党和萨义德烈士营。
其次,本次军事行动有助于增强美国盟友和国内共和党人对拜登政府的支持,消除对其近期对伊政策的疑虑。尽管拜登就任后频频对地区国家作出安全承诺,但他在重返伊核协议问题上的态度却引发了以色列和美国共和党人的担忧,他们担心拜登政府可能会减轻对伊朗方面施压的力度,而此次空袭正好体现拜登对伊朗的态度:美国不会纵容伊朗及相关武装势力在地区内的恶意行为。