综合以上四个标准考虑，CSG将矛头直接对准了下一代芯片。
为什么是芯片呢？
我们按照上面的标准来挨个捋一捋。
芯片行业有两个最，一个是中美技术差距最大的民用高端行业，一个是产生直接或间接经济效益最大的行业。
重点在后者：大家应该经常听到一个词叫万物互联吧？本质上就是之前提到过的，未来技术发展方向的万物ICT化，大到工业自动化系统，中到汽车等出行工具，小到马桶扫地机器人等家具，都有大量电子零部件用以驱动其向智能化发展。
智能化的底层结构技术是什么？芯片！（经济基础决定上层建筑），因此，芯片技术的发展将对整个以ICT为发展方向的工业技术得到质的提升。
这时我们就可以得出第一个结论：芯片是加速器技术！
而有鉴于芯片技术的扩散化发展，使其成为产生直接或间接经济效益最大的行业，如果美国能凭借当前的优势牢牢卡住中国的脖子，必将为其在中美科技竞争中建立起一道强大的护城河。
反之，如果美国的卡脖子行动没有成功，中国通过芯片技术突破将获得丰厚的经济回报，并将利用这些回报突破更多的技术封锁（资金是科技第二竞争力）。其结果不仅会导致美国在高端工业市场的份额逐步萎缩（赚不到钱了），还可能因为科技竞争的失败对国家安全产生系统性威胁。
有必要指出，美军的强大之处在于其国家在科技的领先地位，使得美国一直是最早完成先进科技军事化的国家。
所以我们又可以得出第二个结论：芯片还是卡脖子技术，竞争护城河技术以及攸关国家安全的技术（对中国也如此）。
同时报告还提出中国的稀土对美国也有卡脖子能力。
而关于如何扩大对中国的芯片优势，CSG并没有说，而是放在了第四部分。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
