如果这一次可以突破医学伦理的底线，那么以后呢？如果这一领域可以突破，那么其它领域呢？是不是为了更好的研究疾病的发生发展与治疗预防转归，搞一些克隆人来研究呢？
英国政府的声明中强调，“志愿者将在安全可控的环境中接触新冠病毒”。什么叫安全可控的环境？到目前为止还没有一个有效的治疗方法，又如何保证志愿者的安全？研究的手段就是让人感染病毒，谈什么安全可控制？英国人能够控制住感染轻重吗？
虽然患新冠后的死亡者多是老年人和有基础病的，但年轻力壮者死亡的也并不是罕见的。90个志愿者中即使有1个死亡出现，就是不可接受的。而这恰恰是试验设计者无法保证的。
重要的是，当人体暴露在病毒环境之中的时候，就绝没有安全可控而言。这一句话简直就是对志愿者的误导。这是医学伦理所不允许的。
医学伦理的第一个原则就是控制风险原则：“首先将受试者人身安全健康权益放在优先的地位，其次才是科学和社会利益，研究风险与受益比例应当合理，力求使受试者尽可能避免伤害。这一试验显然是把科学和社会利益放在了受试者安全的前面。”
这一研究项目之所以通过了伦理审查和被政府批准，可能就是基于赫尔辛基宣言中的一句：“研究目的重要性高于受试者的风险和负担的情况之下，涉及人类受试者的医学研究才可以开展。”
然而，尽管目前新冠疫情严重到难以控制，似乎是显得这样的研究是出于不得已而为之，但毕竟还是已经开始大批接种疫苗。如果说当前疫苗的研究困难或研究不出疫苗，这样的研究或许还能够被接受。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
