真佩服英国《金融时报》的笔杆子们能想出“金融民主之花"这个词,作为最老油条的帝国主义,气质这块果然拿捏得死死的。
如此戏剧化的情节,难怪米高梅电影公司立马抢了一个新书改编权,讲一个由业余投资者、游戏玩家和网络巨魔组成的杂乱无章团体,让华尔街屈服的故事。另一巨头奈飞也在争夺这个题材。
影片主线不用想,散户冲击华尔街,代表了“民主意识”的觉醒与反抗,那些正直的人们高举“自由”大旗,为散户们声张正义,最终美国主旋律的中心思想得到了高度升华。
不难想象,几十年后,此事件中把救济金赔得一干二净的某小散户,会翻出一部老电影,满脸慈爱、骄傲地对着小男孩、小女孩们一遍遍诉说自己当年满腔热血、热泪盈眶、高举金融民主大旗血拼华尔街的故事。
恰如,反抗者瑞克最后的结局。
现实与艺术,这样的鲜活映照,正是马克龙们期待的那种所谓的“资本主义改良”,或者说“资本主义式麻醉”。
你以为你在反抗,但你饥渴的欲望,被他们牢牢掌控;
你以为你是赢家,但你苦心的博弈,全是他们精心的策划;
你以为你无愧于心,但你所有骄傲的成就感,正是他们一手炮制的奶头乐。
农民起义变成了新的地主,赌徒掀桌子但赌场生意依旧,散户抱团吹泡沫来血战金融巨头,最后只能助纣为虐。
用美元印钞收割来的财富,梭哈一把所谓的情怀与正义,不颠覆剥削的底层机制,却寄希望于内部重新分赃,结果只能困死在了一个层层嵌套的系统里。
所谓“血洗华尔街的散户”,不过是为妖艳魅惑的“民主之花”充当养分的肉身肥料而已。
(责编:金紫晗)