拜登逼签中美霸王条款，被中国反手捏住死穴

作者：

2021-02-07 10:01:22

我要分享

八、

当然，很多同学可能会说，为了回归多边主义，赢得更多“盟友”，拜登政府可以让渡很多权力，然后尊重盟友的利益等等，但请注意，这又跟拜登政府的施政目标背离，也跟盟友的利益背离，因为拜登政府对外的口号是，要重新领导世界，重新领导盟友，也就是要盟友重新听自己的，这跟未来各国寻求的独立自主的“多边主义”是矛盾的。

另一个矛盾点是，如果拜登政府的目的是领导盟友对抗中国，那首先就是对盟友利益的巨大打击，中国目前已经是接近140个国家最大贸易伙伴，是超过40个国家最大的出口国，这里面也包括德国和韩国等，尤其是去年，中国已经取代美国，成为日本第一大出口国。

欧盟为什么要在拜登上台前一天落定中欧投资协议，原因就是打消拜登以牺牲欧盟利益来要挟欧盟对抗中国的想法，防止美国搞破坏。

更矛盾的点在于，如果盟友无法用牺牲自己巨大利益的代价，跟着美国对抗中国，那美国回归多边主义就失去了政治目标，因为美国保守势力早就对所谓的盟友占美国“便宜”严重不满，这也是特朗普攻击盟友的逻辑所在。

另外大家可能注意到了，就在拜登就职后的第一天，德国总理默克尔在接受采访时就表示，她对拜登上台表示热烈祝贺，但即便美国新政府上台执政，欧洲也会继续寻求在国际社会上扮演重要角色，她作为德国领导人，不会在所有事情上都听拜登的意见。

这其实是提前警告拜登政府，不要试图用美国意志来支配德国和欧盟。

九、

世界已经不是以前的世界，美国的盟友和诸多发展中国家，已不再以美国马首是瞻，都开始有自己的观点和利益诉求，美国重回多边主义就变成了对美国领导权的削弱，特朗普政府就是在领导权方面不做任何妥协，才搞单边主义的。

假设世界卫生组织听美国的，跟着美国指责中国，以及世界贸易组织官员任命都听美国安排，联合国成员都支持美国所推法案，特朗普会退出这些组织、故意拖欠会费，甚至用各种方式羞辱这些组织吗？肯定不会。

所以，拜登政府口号式回归多边主义，其实仅仅也只是一个口号，国际社会不应该抱有任何幻想，哪个国家当真了，那个国家就很有可能被骗。

很多人根本不知道美国当年热衷于组建联合国的目的，英美交替性霸权其中一个最明显的特征就是，都在寻求一种全球操控主义，英国当年为了让大家都听自己的，组建了“国联”，而美国就是担心被英国“操控”，没有加入“国联”，后来美国取代英国成为全球霸主，于是把“国联”改了个名字，叫“联合国”，目的就是要让当时的联合国完全受美国操控，朝鲜战争为什么叫“联合国军”，就是因为当时的联合国就是美国的国家意志工具。

但令美国没有想到的是，自己聪明反被聪明误，二战后美国为了削弱欧洲老牌殖民帝国的影响力，鼓动民族自决，触动全球各殖民地独立，并将其纳入到联合国，仅1945年至1979年，世界上独立国家的总数就超过了120个。

问题是，这些从欧洲殖民帝国体系下独立起来的国家，并没有获得更公平的发展，也没有获得美国的持续援助，但这些国家在联合国都有一个席位，都有投票权，这使得最初美国设想的，操纵联合国的难度持续增加。新中国在联合国获得极大的欢迎，也正是因为二战后独立的诸多亚非拉国家的支持。

联合国作为全球最重要的多边机构，对于美国来说，目前已经变成了“负收益”，因为无论是常任理事国，还是整个会员国体系，都很难再听命于美国，十多年前的伊拉克战争等，都没有获得联合国授权，这种背景下，联合国这种机制，反而成了美国在行使美国特权的时候，极大的掣肘，甚至威胁到美国国家行动的“合法性”问题。