拜登逼签中美霸王条款，被中国反手捏住死穴

作者：

2021-02-07 10:01:22

我要分享

这种逻辑已经在影响拜登政府的运作，从而使得拜登政府并没有寻找中美问题的真正解决办法，而是在寻找比特朗普更“高明”的，遏制中国的策略。这就变成了“小国”思维。

很多人可能会说，当年美国就是运用策略思维，打败了“苏联”，但我想说的是，苏联的解体，那叫“内爆”，如果大家都觉得美国在这个里面起到了关键作用，那是因为美国的政治家和专家智库，事后都想给自己邀功，大搞自我宣传所致。其实按照已经解密的文件，当时美国上上下下也都没有为苏联的解体做好准备，甚至当时的美国政府根本就不希望苏联解体。

当时苏联跟加盟共和国发生冲突，最紧张的反而是美国，拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚准备脱离苏联独立，寻求美国的承认，美国当时就非常担心，如果自己支持这些加盟共和国独立，一旦引发苏联的崩溃，那么苏联中央对核武器的管控会失灵，这对美国的威胁太大，美国需要的是一个向美国“称臣”，并逐步衰落的苏联，而不是要苏联解体。

当时老布什和白宫官员都认为，美国只能接受苏联和平衰落，但不能接受其快速解体，所以当乌克兰准备脱离苏联，寻求美国帮助的时候，美国明确反对。当时老布什还跑到基辅去演讲，说：“美国支持自由，但自由不等于独立。”老布什警告乌克兰不要搞独立。所以，美国骗乌克兰感情不是一天两天了。

我再具体说一下，大家就明白了，比如1991年7月30日，美国总统老布什访问莫斯科，然后当着世界媒体的面说：“戈尔巴乔夫是令我尊敬和倾慕的人，他的所作所为给那些相信个人能让世界变得更加美好的人带来希望，我们可以携手共进，实现长久的和平，并将给我们的孩子创造更加光明的未来。”

回国后，老布什也将自己访问莫斯科，苏联有意向美国示弱，缓和了跟苏联的关系等，当做政绩大肆宣传。然而，令美国政府措手不及的是，仅仅五个月后（1991年12月25日），苏联解体，于是老布什对外的宣传立马变了，老布什迅速把苏联解体的功劳放到了自己身上，对外宣传说：“我们打赢了，苏联垮台了，核战争的阴影过去了，我们的孩子再也不用像我们一样生活在一个担惊受怕的时代啦。”

你看，反正怎么都是自己的功劳。

四、

那我要表达一个什么意思呢，我的意思是，大国博弈，真正的变量是自己，谁能重塑自己，把自己变得更加强大和可持续，然后等待对手犯错。

至于策略，当然重要，但并不是决定性因素，只有当小国面对大国的时候，小国使用的策略对其命运才会起到决定性作用，所以美国目前把重点放在了策略上，变成了小国思维，这是美国对华关系扭曲，并且总是事与愿违的根本性原因。

在这里我推荐大家看两本书，一本是介绍苏联是如何“内爆”的，当时美国政府是如何判断失误，又各种滑稽表演，并不希望苏联解体的，这本书叫《大国崩溃》；另一本是《海都物语》，是讲历史上威尼斯这个非常小的国家，是如何跟数个超级强大的帝国博弈，并成功将自己的国家文明延续了上千年的。这两本书会给大家一个大国“内因”和小国“策略”的全景呈现。