关闭

拜登逼签中美霸王条款，被中国反手捏住死穴

新闻来源于

作者：

2021-02-07 10:01:22

我要分享

二、

从目前的趋势看，拜登政府在对华关系方面，采取了“鸭脚”模式（我自己造的词），什么意思呢，就是从浮在水面上的部分看，其动作形态似乎很绅士、很优美、很平静，但水面下两只脚可是使劲的划呀划，动作异常激烈。

近日，美国大西洋理事会发表了一份匿名涉华报告，毫不掩饰的想策动美国各界对华发起“冷战”。从其笔锋和逻辑来看，确实有模仿“冷战”之父乔治凯南的意思。

想当年，乔治凯南在充分“研究”苏联之后，给美国发去了一份8000字“电文”，意思是美国只要发动“冷战”，苏联会自己崩溃，而后美国各类对苏政策的共识，可以说这份电文起到了很大的作用。

因此，此时美国媒体将大西洋理事会这份报告跟乔治凯南的冷战“电文”扯上关系，是值得高度关注的。但我个人觉得这份“报告”真正的关注点并不在于报告本身，而是新一届美国政府利用这个“报告”在舆论市场小题大做的背后，可能有着更深的用意。

就在这份匿名报告发表之后，大西洋理事会的“欧洲中心”在法国启动，而且邀请了法国总统马克龙参加启动仪式，并重点讨论了关于后疫情时代的地缘政治格局。另外，大西洋理事会“欧洲中心”的计划，本身就旨在促进美国与欧洲之间的跨大西洋伙伴关系，所以大家不要觉得这个理事会仅仅是一个智库，实际上扮演了非常明确的政治角色。

但我想说的是，其实早在特朗普时代，其内阁成员里面，包括蓬佩奥、彭斯等等，都在各类智库举办的会议上，发表过类似的观点，其激烈程度比大西洋理事会这个匿名报告更甚。蓬佩奥就不用说了，有兴趣的同学可以再去看一下2018年10月4日，当时的副总统彭斯在哈德逊研究所的演讲，对中国的攻击也是不遗余力。

再比如刚刚卸任不久的前白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗，更是有非常详细的一套“反华”理论，连续出版了《即将到来的中国战争》、《致命中国》、《卧虎》等，从渲染威胁到提出“完整”的对抗中国的策略，比这次大西洋理事会的匿名报告更“激烈”、“直接”和“全面”。

所以，无论是此前美国舆论所宣扬的，“蓬佩奥演讲开启美国对华冷战铁幕”，还是现在市场所关注的“匿名报告策动对华冷战”等标题党，其实都反应了一个很简单的问题，那就是美国在应对中国方面，无论是哪个党执政，无论各类智库和官员放出多“直接”的话，其具备共识的策略和行之有效的工具都不是很多。这又是为啥呢？

三、

我不是小看美国的各类智库和鹰派政治家，我想说的是，时至今日，美国上上下下都还没有搞明白中美问题的本质。

如果大家很好的研究世界地缘政治和国家博弈的历史，就会发现一个超越一切的常识，那这个常识到底是什么呢？可以这么说，只有当小国跟大国“博弈”的时候，策略本身的重要性才能体现出来，比如新加坡等在中美之间博弈，策略就显得尤为重要，甚至策略决定成败。再比如这次澳大利亚在平衡中美关系问题上，就玩砸了，现在看是赔了夫人又折兵，但韩国、新西兰等就玩的很好。

那我什么意思呢，我的意思是，在中美问题上，美国现在把自己变成了一个“小国”，展现出来的是焦虑、多疑，甚至是恐惧，因此现在美国在面对中国的时候，开始依靠纯策略，动不动就搞一个“冷战”宣言，放一些狠话，包括各类美国专家都在给美国政府出主意，好像只需要一套高明的方案和策略，就可以遏制住中国，觉得上一届特朗普政府遏制中国失败，仅仅是因为策略不对。