关闭

拜登逼签中美霸王条款，被中国反手捏住死穴

新闻来源于

作者：

2021-02-07 10:01:22

我要分享

也就是说，美国的联邦政府，以及所辖各部门，每时每刻所处理的所有问题，以及每天在关注和博弈的所有任务职责，其中国内问题可能连10%都不到，其他的全是国际问题，你说在这种背景下，其他国家跟美国怎么博弈？

这就好比说，你家有一个邻居，专门雇了一个“打手”，其存在的目的和主要的任务就是搞你，但你不仅没有这样一个“打手”，而且你的所有任务就是养家糊口，以及应对别人搞你，这是完全不同的任务模式和存在逻辑。

所以全球各国政府在面对美国政府的时候，实际上都是处在“低”维度的状态，美国属于是“降维打击”。

十五、

当然，任何制度性，或者资源性优势，都是相对的，美国发展到今天，已经开始面临一个重大的历史性转折。请注意，这个转折不是简单的去贬低美国，所以请大家先别反驳，请继续往下看。

过去的美国政府，之所以可以把所有的精力都放在对外博弈层面，这不仅仅是美国的制度所决定的（美国州政府高度自治，联邦政府主要负责对外各类博弈和国防），更主要的是，美国是一片新大陆，资源潜力巨大，人口基数又少，在移民的过程中，除了轻松应对（驱赶和屠杀）手无寸铁的印第安人的反抗，根本就没有出现过“内卷”（内部没有出大问题）。

类似南北战争这种，并不是底层民众日子过不下去然后揭竿而起，而是美国国家层面工商业和农业发展路线之争。这跟中国等大陆国家的“内卷”是完全不同的概念。

当然，很多人又说了，美国之所以国内没有出什么太大的问题，主要是美国开国先贤制度搞得好，然后巴拉巴拉一顿吹，那我给大家举个例子，或许会让你得到一个不同的关注角度。

跟美国地理位置和各类资源都差不多的，还有一个国家，这个国家叫巴西。巴西这个国家从始至今，无论采取什么制度，都没有发生过过于激烈的社会问题，巴西历史上几十次的政权交替，几乎都很少有流血牺牲，基本上都是和平解决。

巴西远比美国要开放和包容，不能说巴西没有种族歧视，但种族歧视跟美国比起来，天壤之别，相比美国，巴西才是真正的种族大熔炉，大部分人都热情好客，而且非常的平和。

以至于欧洲作家茨威格在到达巴西之后，就不想离开了，因为这里跟欧洲大陆永不停止的战乱和民族冲突形成了鲜明的对比，于是写了一本书，叫《巴西：未来之国》，因为茨威格觉得，巴西才是“明日的世界”，而欧洲则是人类的过去。

那我的问题是，难道巴西没有发生激烈的“内卷”，是因为巴西一直以来的制度比欧洲和美国的还要优越？如果你这么理解，我也没有办法。

但我要说的是，正是由于巴西有非常多的自然资源和各类待开发的财富，以及非常独特的，类似于美国一样优越的地理位置，所以巴西人民根本不需要通过激烈的斗争，就可以获得足够的生存资源。但尽管这样，随着人口的增长，巴西也进入到了“内卷化”阶段。

十六、

因此，我要表达的意思是，美国政府过去几百年里，没有把主要的精力放在国内，最主要的原因是，美国国内有足够的未被开发的资源，来解决内卷化的问题，假设当年美国没有开发西部，然后人口暴增到了5亿，恐怕美国早就发生好几回大革命了，当年美国还专门派人去法国学习法国大革命。