这些钱究竟去了哪?据美国一位民主党议员说,美国对缅甸的援助的确没有给政府太多,它们中的大部分流向了非政府组织和民间社会组织。
至于这些组织用这些钱去干了什么,就是我们熟悉的戏码了。
此外,美国一旦定性并断供,也会让自己的介入丧失转圜空间。
说到底,不说“政变”,还是想要为之后可能的明火执仗、深入介入缅甸事态留下空间。
没安什么好心。
3
不愿定性“政变”,美国政府还有另外的纠结。
他们担心,一旦切断对缅甸的援助,会将缅甸推向中国;但如果迟迟不定,置之不理,又违背了美国所谓“推动缅甸民主化进程”的承诺。
这些说辞背后,是美国想继续深深扎根东南亚攫取利益,无论是经济的还是地缘政治的。
一位东南亚专家说,拜登政府现在急于插手缅甸局势,有很重要的一个考虑是,特朗普执政4年事事“美国优先”,也疏远了东南亚。而拜登想要重振美国世界领导地位,缅甸局势可能会是一个推行“民主政治”的抓手。
但这次,美国可能不会那么顺利了。
“美国对缅甸军方领导层的影响力有限”,华尔街日报也看到了这点。
美国曾在1997年到2016年对缅甸实施过近20年的制裁,但如果再进行那种广泛的经济制裁,可能会有损美国在缅甸人那里的观感,而且也会明显疏远他们。