APP访问

下载APP

关闭

元首发声:祸害世界四十年,清算时刻到了!

作者:
2021-02-01 11:00:02

1981年,新任美国总统里根为解决该问题,决定采用减税、放松管制、私有化等明显带有新自由主义色彩的经济政策。而与此同时,大西洋对岸初掌唐宁街十号的撒切尔夫人也开始类似改革。

两者改革成果非常显著:

——英国经济增长率从1982年的-2.2%回升至1988年的5.9%,通胀率更是从1980年的18%回落至3.4%;

——美国的经济增长率从1981年的-1.8%回升至1984的7.4%,通胀率从1979年的13.3%回落至1988年3%。

毫不讳言,单从直面数据而言,里根和撒切尔夫人以新自由主义为纲的经济改革,能在总量本就足够大的发达国家创下如此高位数的经济增长率,无疑是举世瞩目的繁荣。

从某种程度上讲,也正是这种改革对经济发展的推动,奠定了美国冷战胜利的基础!得益于此,新自由主义打着“迈向高收入国家唯一发展模式”的幌子,迅速在世界范围内传播开来。

其核心思想包括:

1、反对公有制和社会主义;

2、反对政府以任何形式干预经济活动;

3、鼓励自由市场经济;

4、要求将国有企业和公共服务单位进行私有化。

总而言之,就是建立一个看似以市场配置为主导,实则以资本操纵为主导的去政府化经济体制。

新自由主义在欧美取得广泛成功之后,不少学者对它的积极作用进行了归纳。

主要有三点:

第一、为政府主导的社会提供了突破口,使服务效率低下的国企或政府附属单位垄断某些行业的局面被终结;

第二、解决了大型复杂社会特有的行政行为集权化和孤立化的问题;

第三、相较于其他政治经济理论体系有较强的兼容性!

言下之意,新自由主义就如福山曾提出的历史终结论那样:如果说民主是社会制度发展的最终模式,那么新自由主义则是低收入国家迈向高收入国家的唯一道路。

效仿欧美走经济活动去政府化的新自由主义真的是治疗贫穷的唯一良药吗?

答案当然是否定的!