凯恩斯主义前文已有提及，无需多言。而哈耶克反对国家干预的新自由主义，鼓吹市场至上，反对任何形式的政府监管、参与和干预，强调只有把政府排除在外，才能形成所谓的完美市场！
比如，在如何有效解决大萧条的方案中，凯恩斯给出的办法是以政府干预为主导实行扩张性的财政赤字政策。
哈耶克给出的办法则是政府无需任何作为，只需相信市场有自身恢复能力！
两者什么操作？
举个最简单的例子，重病患者阿美找神医老凯和老哈开药，老凯开了很多诸如人参、虎鞭之类的大补中药，虽然后遗症重，但见效快；老哈则是附身悄咪咪对你说，君命自带紫微，无需求医问药即会痊愈。
好家伙，这一看就是典型的江湖骗子嘛...
但更奇葩的还在后面！
针对战后资本主义国家普遍出现的通胀，老哈在学术会议上说最好的办法就是废除中央银行。通胀主因是货币供应大于需求，而货币供应则来自于央行，那把央行给裁了问题不久解决了嘛？
emmm...
我头痛去找医生看病，医生喊我直接把头砍了，一劳永逸，永久不犯病，妙啊！
所以，虽然凯恩斯主义在那年月惊世骇俗，但相比躺着等死的哈耶克，简直就是悬壶济世的神医。
注：
有必要指出，凯恩斯主义并没有从根本上解决资本主义的发展陷阱，它只是把产能过剩所带来的危机以财政赤字的方式转嫁到政府身上，而真正让美国从大萧条中走出来的是第二次世界大战对美国工业产能的庞大消耗。
第三个阶段：20世纪70年代，凯恩斯主义迎来挑战，在越南战争所导致的货币超额供应及中东战争所导致的原油大幅上涨的背景下，以美国为首的西方发达资本主义国家迎来了大规模通胀和经济停滞。
扩张性财政政策的弊端使得弗里德曼货币主义和市场原教旨主义，在欧美学术界迅速兴起，前者认为政府在经济活动中的职能仅是通过央行调控流通货币的数量，除此之外无需干涉经济活动；后者认为只要市场能够自由配置资源，就能够实现经济的增长。
以此为标志，鼓吹经济活动去政府化的新自由主义开始崛起！
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
