无疑，麦金德的“世界岛理论”，对世界近代以来的国际历史发展是及其深远的
——通常认为，麦金德理论的“鼓舞”，是导致第一次世界大战和第二次世界大战爆发的重要心理原因之一。
——由于麦金德的上述结论，假设了对于两大海洋强权-英国和美国的地缘政治噩梦，从很大程度上，这不仅塑造了一二战时国际政治联盟的基本形态，在战后，更是直接塑造了冷战时期，美苏双方据欧陆直面对抗的战略格局。
——1924年，麦金德成功预言了美苏两极的来临和北大西洋共同体的构建，时至今日，为了防止中苏/中俄腹地联盟的形成，以美国为首的国际海洋联盟国家，已经在上世纪70年代，成功的推进并参与塑造了美-苏-中大三角关系。
因此，直到此刻还在鼓吹曾经的美国“核相助”，以及抱怨我国“结伴不结盟”外交政策的小伙伴们，可以暂时消停一下了...
上世纪60年代在苏联的核讹诈下，美国之所以选择站在中国一侧，不过是为了防止大陆腹地联盟的形成；
在过去相当一段时期内中国之所以坚持“结伴不结盟”政策，根本原因还是为了降低敌意、延缓直接对抗的发生，为国内经济发展赢得时间；
当然，看到这里或许有读者要问了，这个什么“世界岛理论”和咱们今天的文章，有什么关系？
事实其实已经很明显了。
自麦金德的“世界岛理论”问世以来，位居世界岛上的强国，不论苏德抑或是后继者，皆无一例外的渴望整合欧亚。
而与之形成鲜明对比的则是处于外围孤立地理位置的英美，他们从来都是致力于寻找大陆支点，谋求对抗欧亚大陆在任何形式下的一体化进程。
那么现在的问题来了，当1991年之际美国成功挫败了苏联的统合计划之后，欧亚大陆上的下一个统合计划，又将起于何处？
2020年10月20日，美国现任总统拜登在接受美国哥伦比亚广播公司的一档访谈节目采访时，向世界袒露了美国的看法：
从破坏我们的安全与盟友关系来说，美国目前面临的最大威胁是俄罗斯，最大的竞争对手是中国，（是否进一步恶化）取决于我们如何处理（中美）关系，（这些行为）将决定中美之间是竞争对手，还是进入涉及军事层面的更严重竞争。
对此，很多人将之视为拜登政府对此前特朗普“仇中政策”的战略转向，更有甚者，认为我们还可以此为契机，重返“韬光养晦”。
可能吗？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
