例如,美国的一个对华战略目标是:“提升美国在这一地区的参与程度,同时向政府、企业、大学、中国的海外留学生、新媒体和普通公民普及所谓‘中国的压迫行为和在全球施加影响力的行动’。”
还比如,为了防止中国“扰乱”国际市场、损害美国竞争力,美国采取的行动中包括“建立一个国际共识,即中国的工业政策和不公平的贸易方式正在伤害国际贸易系统。”
除了中国,这份文件还提出要“加速印度的崛起”,使其成为“主要防务伙伴”。
美方认为,印度是“印太战略”的“基石”(cornerstone)。文件称,在中印核心冲突,例如喜马拉雅山脉的边境争议中,美国要加大对印度的帮助和情报共享。
美方提及,要与澳大利亚、印度、日本进行战略协同,形成“以美国为核心的四边安全框架”,并“深化与日本、澳大利亚的三边合作”,同时“鼓励韩国在地区安全议题中发挥更大作用”。
对于朝鲜,美国希望达成的目标是,说服朝鲜“生存的惟一道路是放弃核武器”。
美国还想加强与东盟国家的关系,并“鼓励东盟各国用一个声音说话”。
现实很骨感
但是美媒“Axios”留意到,这份3年前编写的文件,虽然提出了一个“雄心勃勃”的战略构想,但现实毕竟和构想是有差距的。
首先,美国在计划中提到要加强在东盟国家的参与,但实际上,美国却在特朗普的领导下从这一地区一步步撤出,退出TPP、总统拒绝出席东盟峰会等。
其次,美国希望通过展示“美式民主价值观”的好处,以制衡中国在该地区的地位。但结果呢,就是在美国引以为傲的所谓“民主制度”下,美国国会大厦发生骚乱,5人死亡。