由此,自苏联解体以来,世界范围内的一切重大国际间关系合作,缺欧美则不成席,迎欧美则必遭控噬。
然而,自特朗普上任以来,美国过份迷信自我实力,不断因短效利益而放弃长远谋划悍然“退群”
——联合国教科文组织、《巴黎气候变化协定》、万国邮政联盟、《武器贸易条约》、《中导条约》、世卫组织...
诚然,于当前美国实力而言,以上国际间合作组织所能发挥的意义实在不值一提,但是在数十年来欧美强力打造的国际体系规则早已深入人心的今天,美国此举,无异于弃正道大义而修魔!
当然,美国主动放弃多方面国际合作主导话语权的行为背后,更多的还是其欧洲盟友的无所适从和利益损失下的怨愤....
举个最简单的例子:
《巴黎气候变化协定》所衍生的“碳排放权”和“国际碳排放交易”,对于碳排放份额分配实际富裕的欧洲诸国而言,可以说是多年高福利重负下,国家财政补充的重大利好。
然而,原计划在美国率领下狠薅一把发展中国家羊毛的欧美,等来的却是一个并不懂得“百姓的钱三七分成,豪绅的钱如数奉还”的耿直Boy特朗普!
特朗普直接宣布退出《巴黎气候协定》,承载着欧洲“养老钱”重任的国际合作S猪盘,一度陷入崩溃边缘....
无疑,对于欧洲而言,美国固然还是那个曾经强大的美国,但是在特朗普领导下的美国,却已经不是那个曾经能够带着欧盟诸国威风八面、躺着赚钱的美国!
于是最近几年以来,我们看到了越来越多“用脚投票”的范例
——法德联手与俄罗斯展开2+2会谈、中欧铁路开通,一带一路节点不断获得推进、越来越多曾经需要捆绑美国才能够被顺利推进的中欧、欧俄关系,开始在德法巨头的牵头下被单独进行....
美国被撇到一边了吗?
当然不是,正如之前文章中所说的那样:
即使当下便出现深刻影响欧美关系的转折性节点,至少在未来十年内,于欧洲而言,欧美关系仍将是优于中欧关系与欧俄关系之上的头等国际间合作关系。
这不仅是欧美关系“剪不断”的客观现状,更是一种不可避免的历史惯性规律!
因此大家可以看到,对于欧洲此前的历次示好,在之前的文章中,无一例外的都将之视为了是欧洲基于现实短期利益的“骑墙”。
一旦涉及到美中抑或是美俄“二选一”的问题时,欧盟的脚,必然还是会站到美国一侧!
相信,看到这里或许有人要问了: