所以说,美国人民要自由、要独立还是要依靠自己的力量。
米利班德等欧洲政治人物对美国未来忧心忡忡,那么美国现在具备打内战的条件吗?
军事是政治的延续,当政治矛盾长期无法化解而积累到一定程度时,美国军队就将面临向谁效忠的问题?
1860年林肯当选总统时,军队根据宪法必须效忠于林肯政府,不可能去为民主党的败选人道格拉斯而战。
但是,当南方势力颁布美国新宪法,选举出美国“总统”,成立美国内阁时,留在南方的各支军队,就有了根据新宪法效忠里士满政权的理由。
特朗普的支持者们却没有否认《美国宪法》的迹象,他们只是认为拜登的合法性不足,认为选举计票有问题。
国会山抗议者,如果说有什么目的话,也只是希望用自己力量阻止法律程序的进行。
这就出现了一个很奇怪的现象:特朗普的支持者们试图用违法的手段,来为特朗普实现合法的结果(只要拜登无法走完法律确认程序,那么特朗普继续拥有总统身份)。
佩洛西为代表的建制派,则立刻将抗议活动定性为“暴乱”,其实是火上浇油,佩洛西们心里清楚,抗议者并不是为了颠覆政权而冲击国会。称这些人为“叛国者”,只能激起更大的怒火。
但特朗普本人并没有做好军事斗争准备,尽管他还是三军总司令,反而是佩洛西一方做好了军事准备。