前不久，《纽约时报》刊登了一篇文章，诋毁中国的扶贫成就，指责这种对为解决贫困而产生的巨大投入，“不可持续”。
然而，很快有人发现，写这篇文章的记者，在自己的私人账号还称赞了中国的扶贫工作。
打脸来得太快，就像龙卷风。
我对这件事的理解，就是作为个体，这名记者认同中国的扶贫工作，但是背后的资本不允许他表扬中国。
于是，记者就只能从“不可持续”这个角度，来批评中国。问题在于，他只提出问题，根本没解释，为什么扶贫工作“不可持续”。
就好像“不可持续”是某种不需要证明的正确结论。
联系到前不久美国签署的新冠疫情纾困法案，我忽然理解了记者的逻辑。
因为美国的扶贫，还停留在“授人以鱼”的阶段，碰到贫困问题，解决办法就是给民众发钱。
国家不可能一直发钱，所以扶贫”不可持续“。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
