这份重磅报告已在巴基斯坦引发轰动,巴总理和外长都援引报告,敦促联合国相关机构和欧盟议会调查印度相关行动,而被戳到痛处的印度官方则慌忙否认。
印度和欧洲近年来迅速趋近,反倒是巴基斯坦、中国常因所谓“人权问题”受欧方指责质疑,那这家欧洲智库为什么反其道而行之开始揭批印度?
答案很可能是印度情治机构自我感觉太良好、玩得太过火、做派太嚣张、吃相太难看,以至于欧洲方面再也不愿看到自己的“同(sheng)情(mu)心”被印方当成枪,用来在全世界到处打人。
这家原本聚焦欧洲事务的智库强调,他们对南亚人权问题深表关切,且无意插手南亚国家之间的纷争,但当他们发现印方“利用那些真心想要维护妇女和少数民族的欧洲政治家,以满足自身地缘政治利益”后忍无可忍,决心揭露这一史无前例的虚假信息网络。
印度情报机关究竟嚣张到什么程度呢?“死人复活”的例子恐怕最能说明。
调查报告发现,一家上世纪70年代起就已销声匿迹的美国非政府组织“和平组织研究委员(CSOP)”2005年起却奇迹般地复活了。更令人吃惊的是,这个组织的前主席、有着“美国国际人权法祖师爷”之称的法学家路易斯·索翰(Louis B. Sohn)2006年就已辞世,却在2007年和2011年以路易斯·索恩(Louis B. Shon)为名两次出席抨击巴基斯坦人权问题的公开活动。
印度情报机构打着维护人权的旗号,却假冒已然仙逝的国际人权法祖师爷四处窜会站台,其嚣张程度可见一斑。对此,“欧盟虚假信息实验室”极为震惊,以至于他们义愤填膺,最后将整个《印度纪事》调查报告都献给了去世之后还被冒名顶替的路易斯·索翰(Louis B. Sohn)。
印度操控的虚假信息网络究竟如何运作?
这个规模空前的虚假信息网络层级清晰、分工严密、衔接紧实,从2005年建立运转至今,流毒甚广。