APP访问

下载APP

关闭

美国新冠疫苗注射后死亡?真相比病毒更危险

作者:
2020-12-21 16:57:25

免疫咨询委员会ACPI以13票对1票的投票结果提出建议,疫苗接种1b阶段的人群包括75岁及以上的老年人和一线基本劳工,1c阶段将包括65-74岁的人群以及16-64岁患有高危疾病人群以及其他基本劳工。警察、消防员、教师和超市员工将会是下一批接种新冠疫苗的群体。

从CDC指南中可以看出,老年人和一线劳工是1B和1C阶段,也就是第二批和第三批次。而警察、消防员、教师和超市员工将会是下一批,也就是1D或者2A 阶段。实际上就是第四批。

之所以这么安排,当然与产能跟不上有关。更与金钱有关。且不说批次的安排是否合理,只是产能问题,就决定了普通一线劳工要想完全接种到位需要时日。即使产能提高,需要两次接种,也至少也得3个月到半年的时间。可美国还能够承受3-6个月的疫情高峰期吗?或者说半年内还会死亡多少人?

另外,美国的新冠疫苗的运输储存条件要求苛刻,一不小心就会使疫苗出现严重的环节问题。即使产能上去了,运输和储存的条件恐怕短时间之内也跟不上。

其三,有一个重要问题,不是疫苗是否有效和安全,而是接种疫苗后的这群人怎么办?

美国人本就采取和不遵守严格的隔离措施,接种疫苗之后,人员的流动性就会更加扩大。完全可以说,从接种疫苗开始,美国政府的其它抗疫措施政策就基本上会放弃或减弱。

而新冠病毒似乎最特殊,那就是在环境中可以存活至少15天以上。即使有效避免感染,但接种者身上一旦感染病毒也不会消失。这一点,辉瑞的CEO已经早就明言,不能保证接种者不传播病毒。而接种者有护身符在身,就更会无所顾忌的自由活动。那些没有接种疫苗的人可就要倒了大霉了。也就是说,疫苗接种者反而成为了最大的传染源。