不过,不入“五眼”并不意味着日本不可以与其进行情报共享和协调。分析认为,日本继续与“五眼”合作仍有较大空间,比如成为“五眼+”。安基·潘达举例说,在信号和电子情报领域,“五眼”与荷兰、挪威、法国、丹麦等国情报机构有着密切的合作关系。
还有分析认为,日本与“五眼”合作或以渐进方式推进,在证明自身价值和可信度后,日本可能一跃成为“第六眼”。
“东京能够带来的情报优势显而易见。然而,为了被精英联盟接受,日本必须让美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大相信,其国内的反情报措施,以及新的立法可以充分保护国家机密,同时为‘五眼’提供重要信息。”
贾甘纳特·潘达写道,这不仅需要加强其国内法律和技术机制,还需要老练的外交手段。
(责编:金紫晗)