这个战略的第二步是什么？就是西方阵营主导的气候变化、地球危机论、人类危机论。
这一块涉及到科学领域的论证，提一下两个阵营不同的观点。
一派的观点大家很熟悉的，就是那次丁仲礼院士对柴静的吊打式辩论中，柴静这边罗列的西方阵营，关于科学上对气候变化、地球危机论、人类危机论的提出假说与科学论证的一些证据。
另一派观点大家更熟悉，那就是川普说的，气候变化是假的。理由也很简单，地球生物演化至今，经历过好几次剧烈的地球气候的突然变化。比如：始新世极热事件，比如几次生物大灭绝事件。
地球空气的氧含量、碳含量、气温、气候在不同的地球生物演化历史时期，差距是很大的。而这种变化的原因，在科学界没有公论。
即便是我们人类演化短短几十万年的历史，也经历过小冰河期这样的气候变化。目前在舆论中占据上风的，人类的经济生产活动导致地球气候变化的说法，在科学论证上证据不足。
即便发生大的激烈的全球气候变化，使我们人类无法继续在地球生存，那也只是人类灭绝，而不是地球灭绝。地球还是会好好的，会演化出下一代的生物。
这里我们要注意，第一派的观点，也就是人类的经济生产活动导致了，地球的气候变化、地球危机论、人类危机论。在十几年前、几年前甚至是现在，依然是这个话题中，全球舆论的绝对主流。
而另一派，从科学上也说的通，但以前在全球舆论中是非常弱势的。在川普上台后，这一派的声势有壮大一些，但也有限。在川普退出巴黎气候协定之后，尤其是这次川普在2020大选中输了之后，这一派也将回归弱势。
好了，我们回到之前的话题。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
