除此之外,她此后多次接受《防务新闻》等美媒采访时,还提出了一系列针对中国的建议。比如:美国政府必须增加投入,研发无人操作系统等新型军事技术;装备更多远程导弹;增加在南海的军事力量部署;她还建议,华盛顿应加大与印太地区盟友合作对华施压。
不过,在拜登带领其外交与安全团队第一次在公众面前露面时,这位明星候选人却意外缺席,让人猜测她是否已从“国防部长候选名单”上出局。
事实上,在可能的人选名单公布后,弗卢努瓦因其与国防承包商和战略咨询公司的关系,一直受到美国进步主义者和左翼激进主义者的频繁批评。
被提名为国务卿的布林肯,其实与弗卢努瓦都来自一家名为WestExec的战略咨询公司,公职人员在政府机构和私营组织之间旋转任职,不得不令外界担心如果弗卢努瓦主管五角大楼,会受到有关利益团体影响。
2009年奥巴马就任总统后,弗卢努瓦被任命为负责国防政策的副部长。2012年离开政坛后,她再次担任智库新美国安全中心的首席执行官,同时与布林肯一道创办WestExec。
根据美国媒体爆料,新美国安全中心这个智库严重依赖美国军工企业资助,2014年至2019年从美国政府和军工企业获得894.6万美元资助,仅次于兰德公司。
而且,拜登和弗卢努瓦的关系也不像拜登与布林肯的关系那样深厚,弗卢努瓦曾经在增派驻阿富汗部队的有关问题上与拜登存在分歧。
另外,上周末加州众议员卡伦·巴斯在接受媒体采访时直言:国防部部长应当由非洲裔美国人来担任。
也就是说,拜登在国内面临着内阁成员必须多元化的压力,在副总统和财政部长都已是女性的前提下,国防部长这一职位再由女性担任的可能性大大减少。
而另一位呼声较高的部长候选人杰赫·约翰逊,他与奥斯汀一样,是一个非洲裔。此前他曾在奥巴马政府时期担任国土安全部部长。
然而,约翰逊是美国军工巨头洛克希德·马丁公司董事会成员,这方面引起的争议一点不比弗卢努瓦少。
3
很显然,通过资料的介绍和对比,我们可以发现奥斯汀身上有三个标签: