在那个时候,软弱无能的清政府在列强的坚船利炮面前没有任何抵抗的勇气,不敢说一个“不”字,只能一股脑接受列强们开出的所有不平等条约。现在新中国成立71年了,中国也一跃成为世界第二大经济体,但他们看待中国的眼光和对待中国的态度远没有跟上时代的发展。
从常识出发,欧伦斯是非常清楚中国关闭美国驻成都总领馆、驱逐美国驻华记者、禁止美媒网站的缘由。那么为何他还问出如此令人发笑的问题?从美国大选期间的一个插曲可以找到答案。4月中旬,特朗普和拜登阵营分别发布广告,指责对方“对中国友好”,显示自己对中国更加强硬;在后来的选战中,中国屡屡被他们拎出来当成攻击对方的议题。之所以在大选中频频拿中国说事,最直接的原因是谁对华更强硬,谁就能获得更多选民的支持。中国如果因为美国的强硬而妥协,那么就证明了美国对华强硬施压政策的正确性。
妥协和绥靖并不能换来美国的善意,只会让尝到了甜头的美国变本加厉压迫中国。
欧伦斯把美国人和美国政府一分为二,要求中国改善在美国的形象获得美国民众的善意,再由民众推动政府改变对华策略。这不是骗傻子吗?美国人如何能影响到政府决策?就举一个简单的例子,“黑人的命也是命”游行示威声势浩大吧!社会支持力量很壮观吧!对美国社会造成的损失不可估量,可美国政府有对警察暴力执法手段进行约束了吗?这边在游行示威,那边黑人惨死在警察执法之下的悲剧就没停过。