但中国的做法非常明确，别的我也不多说，就瞅准屠杀这件事不放，要是澳大利亚盟友不来帮忙，就一鼓作气的把它钉在国际舆论的耻辱柱上；要是盟友来帮忙，那就证明他们是一丘之貉。
拜登不是要搞民主价值观联盟吗？
你上层合作可能会很紧密，但民意基础一定是松动的。一群国家为一个肆意践踏主流民众价值观的政府背书，底层民众能买账？
还是毛主席说得好，统战就是团结一切可以团结的对象，包括敌人内部那些反对人士。
所以，这件事就不怕西方各国集体下场跟中国互怼，下场的人越多，澳军屠杀平民的热度就越强，见识到欧美政府有多无耻的群众也越多，相应的，将来可能成型西方民主价值观联盟的民众基础也就越脆弱。
一个连基础都不牢靠的联盟，又能走到多长远呢？苏联的前车之覆殷鉴不远！
第三、从农村包围城市，为夺取舆论主导权奠定基础
一贯认为，中美在各方面的斗争形势，就有点像曾经的国共内战：反动势力把控着占据大量财富和资本的城市（发达国家），没有多少油水且贫穷落后的农村和山区（第三世界），则是构成当代社会体系最重要的根基。
虽然占领城市能快速获取资源并改变敌我斗争局面，但问题也有很多：
比如城市交通网络发达，各种资源丰富，且防御工事坚固，这种明摆着需要打持久战的模式，更有利于掌握斗争主动权的优势方；再比如城市多为既得利益集团攸关者，反对者来攻，肯定会团结一致对外。
所以，从被既得利益集团剥削且没有防御工事，但由占据人口优势的农村入手，以点绘面再连成网，就能完成对反动势力的包围。
中美工业斗争是如此，舆论主导权之争亦是如此！
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
