APP访问

下载APP

关闭

中国发贺电后,拜登得意忘形:露出死穴了

作者:
2020-11-30 10:24:38

CI(Science Citation Index,科学引文索引)一直是美国所主导的全球科技、科研霸权的一部分。

因为掌握了SCI的审评和发布平台,控制了拥有海量数据的资料库,美国就可以利用学术霸权廉价榨取全球的最新研究成果和知识产权——因为在SCI平台发表论文的决定权和第一时间获取最新研究成果的先机都掌控在美国人的手里。

从某个方面来看,SCI一直是美国极力推崇和维护的霸权工具。美国可以利用此平台某些不合理的制度造成的利益倾向乃至意识形态倾向,对他国的学术机构和科研体系进行渗透和诱导。

而且,一味推崇所谓的“SCI含金量”也会造成不必要的资源浪费(时间、金钱、精力),同时也造成不了正之风的蔓延——论文剽窃、抄袭,学历造假等不良现象也与此有着或多或少的联系。

在疫情爆发的初期,我们贡献了大量的医疗研究和文献资料,按照过去的惯例,所有的可研报告和学术研究成果都会进入SCI论文库,等待美国人的审评再发布。

这必然会导致我们辛辛苦苦,耗费了大量人力、物力、财力乃至承载着千万个病患的痛苦所形成的知识产权被美国所主导的SCI平台轻松获取,造成国家利益的损失,甚至因为部分敏感数据的外泄威胁到国家安全和人民的生命健康权益!

如果我们建立了自己所主导的、享有国际声誉的SCI平台,那么因为全球防疫的需要,中国将有机会输出自己的相关技术指导——我们的防疫标准会成为国际标准供各国参考。

这对于中国的医学国际地位也具有相当大的促进作用。

以半导体产业为例,国外先行者已经用数以万计的专利构建起了一道知识产权壁垒,中国企业要想在原有赛道上追上国际领先者甚至弯道超车几乎不可能。如果在其原有架构之上搞研发创新,首先就要支付巨额的专利费,直接抬高了前期的研发成本,削弱了后期的产品竞争力,压缩了企业的利润。