在上半年召开的世界卫生大会(WHA)上,澳大利亚在美国的怂恿下提出针对中国的掺杂了政治私利的提案遭到否决;美欧支持的台湾地区参与这次会议的动议也遭到否决;中、俄、欧盟一致反对美国提出的包含有所谓“中国责任论”的提案,最后由欧盟版本的更加公正合理的版本得到大家的一致通过(除了美国自己)。
这次的世界卫生大会(WHA)比以往任何一个时候的政治性都更加浓厚,在当时防疫政治化的大背景下,西方世界想把自己防疫不利的锅甩给中国,于是这么一个本该单纯讨论全球卫生公共议题的平台沦为了中美乃至中国和整个西方之间的政治博弈场。
这不是我们想要的,但博弈的结果也并非如美国、澳大利亚等国所愿。面对这样难堪的局面,特朗普直接放弃了发言的机会,让中国领导人顺利发出中国声音、阐述中国理念。
这件事也间接促使了特朗普政府最后下定决心退出世界卫生组织(WHO)。
当时,澳大利亚紧紧跟随美国的步伐,在很多涉华议题上给中国难堪,完全不顾自己对中国的经济依赖度高达37%(中国市场占澳大利亚外贸出口的比重为37%,居第一位)的现实。
而现在的转变,很明显是看到了中国真的开始对澳大利亚进行敲打,而美国极右翼势力也大势已去,形势所迫,才不得不说几句软化,妄图就可以恢复对华贸易。
澳大利亚开始转向,而最近4年一直在转向的新加坡,其总理李显龙在拜登还未正式就任的时候,就泼下了一盆冷水——他对美喊话,称“没有一个国家会参加与中国敌对的国际联盟”。
除此以外,新加坡最近还委婉地拒绝了美国海军想在新加坡的军事基地重建第一舰队的想法。这说明,全世界的大多数国家都不想卷入中美角力当中,避免殃及池鱼。
拜登今日所面临的国际社会,这种愿望比4年以前更加强烈和明显。
同样的,拜登不是想借着重回国际、重新加入国际多边合作体系来实现所谓“重塑美国在全球的领导地位和道德领袖地位”的目标吗?
这一口号恐怕也仅仅是口号而已罢了。
因为特朗普政府时期的美国,退出的每一个国际组织和国际协议,都不是美国所能单独掌控的了。
新冠病毒全球大流行当中,世界卫生组织(WHO)和特朗普政府之间的矛盾以及和中国之间的博弈,已经充分说明了这个问题。