中美之间的竞争关系已经被推上了台面,必须正视。中方和拜登团队都意识到,现在的形势已经不是2016年前、甚至不是2019年前了,中美关系已经发生了巨大变化,战略竞争已经不可避免。
不仅美国,现在欧洲也把中国作为制度性竞争对手,同时具有合作关系。
直面竞争,但确定“合作”的大前提,是傅莹方案的核心内容。
其次,傅莹方案直面中美关系恶化的现实。傅莹没有单方面指责美方,而是检讨当前中美冲突起因,认为中美之间互信不足。
傅莹这样说:
——过去四年中美关系受到严重损害,双方都表达了许多不满和关切。美国认定中国要争夺世界霸权,而中国人看到的是美国处处阻挡中国前进和人民追求美好生活的进程。
——似乎双方都确认对方是错误的一方,一方提出的倡议总会被视为对己方利益的损害。例如,中国提出“一带一路”倡议作为全球公共产品,旨在促进更多的经济增长和更大的互联互通,而美方视之为一种谋求地缘政治主导力的战略。
——美方指责中国制度或者针对中国的国内政策采取行动令中方反感。当然,中方也需要更加主动地向外部世界提供第一手信息,让外界更好地了解中方的立场和行为的缘由。
——美国担心外国干预自己的总统大选,那么是否也应能理解为何他国对美国的干预如此敏感-华盛顿应该从全球干预行为中吸取教训。
傅莹还指出了华盛顿打压中国科技企业和给中国留学生制造麻烦,表示“将人文交流也都政治化的做法,令很多人担心曾经惠及双方的纽带还能否再现活力。”
傅莹认为,以国家安全为理由试图禁止颇受欢迎的社交平台TikTok的做法也是很不公正的。指出,华盛顿以所谓国家安全为借口打压中国企业的论调在中国人看来都是很虚伪的。因为中国在过去40多年的改革开放中引进了各种西方技术,也欢迎美企进入中国。这并没有妨碍中国维护国家安全。
傅莹忧虑,中美这样两个强大的国家若因误判而滑向冲突,那将是历史性悲剧,必然要损害两国的根本利益,让许多企业乃至普通民众付出代价。