虽然目前外界认为日本在CPTPP中起着牵头领导作用,但实际上日本并不认为自己是老大,他只是美国在CPTPP中的看守人,在未来必要时,美国仍可能重返CPTPP。
这段话有两层意思——
一是在美国大选之前,中国的基本判断就是拜登会担任总统,因为如果还是特朗普的话,就没必要提TPP这茬。
二是拜登在就职总统后,大概率会重返TPP。
现在中国加入CPTPP的这张一石三鸟的王牌效果就出来了:
第一鸟:抢在美国回归之前加入一个潜在的反华经济组织,等拜登上台后,就算他要搞针对中国的民主价值观联盟,但由于在经济上备受掣肘,最终很难有几分能落实。毕竟嘴上的民主价值观都是生意,大家都是要恰饭的。
第二鸟:先不管中国的加入是否能成行,只要表了这个态,毫无疑问会抬高美国重新入盟的谈判成本。
在国内民粹主义高涨的背景下,拜登政府能出得起这个代价吗?
出得起?没关系。
反正主导权在我方,根据共识决,只要一方不同意就不成型。那中国、日本还有其他国家挨个占便宜,最好是让美国把特朗普时代占到的便宜全都吐出来了,就剩下美国在强烈的民粹反对声中,滑向更撕裂的深渊。
第三鸟:出不起?那就更好了!
亚洲这边,RCEP、APEC、CPTPP中国全程参与和主导,欧洲那边,CAI中欧全面投资协定也有望在年内达成。
届时两路会师,欧亚大陆形成更大规模的内循环闭合圈,最后被脱钩的是谁?