前者将跨国公司利益凌驾于主权国家之上,为金融资本谋利开辟了一条更宽阔的渠道。
后者则是为金融资本大范围攫利提供了法律保障和国家支撑。
如果这三点能依托TPP的合法性完全落实,那么民主党背后的金融资本将对缔约国的经济命脉和政治生态产生强大的掌控力。届时,一个以资本为轴心,超越民族、超越政府、超越国家“新政府”将在亚太地区初显狰狞。
这种以资本利益至上的国家,算得上是新时代的独裁和专制!
不过,天有不测之风云。
虽然金融资本算计得非常好,但唯独算漏了在民粹主义高涨的背景下,会催生出特朗普这种反建制的怪胎总统,TPP说退就退,资本轴心政府说拆就拆。
美国产业资本和铁锈带倒是一片欢呼,可日本却有一种被当凯子耍的感觉。
安倍晋三为了TPP能最终落实,2017年末,日本从美国脚边捡起大旗,并把TPP改组为CPTPP,即跨太平洋伙伴关系全面进步协定。同时被改组的还有将很多利于金融资本攫利,但会削弱国家主权的条款被剔除,比如投资仲裁、金融电信服务、贸易服务等。新的TPP除加拿大、秘鲁、智利和墨西哥之外,剩余七国均与RCEP成员国重叠。
虽然范围重叠,但并不意味着CPTPP的实际价值就会降低:RCEP主要侧重于传统的货物贸易关税,追求零关税、零壁垒、零补贴的三零发展方向。
CPTPP则在此基础上进行了一系列深化,包括劳工标准、知识产权、竞争政策、数据流动、服务贸易等方案。用著名经济学家的话来说,具备面向21世纪的高标准、高质量、高层次的特征。
如果不看CPTPP脱胎于反华经济联盟的相关性质,这些措施是区域经济一体化的必由之路,即便不加入CPTPP,中国也会在RCEP的架构内迈出这一步。
而此时中国发出考虑积极加入CPTPP的表态,不论是从哪个层面来看,都是集战略智慧和战术智慧于大成,堪称国际政治斗争史上最经典的反守为攻。