今年9月,布林肯在美国商会一次活动上说,同中国完全“脱钩”的想法不切实际,最终只会适得其反。
他说,“美国在包括中国在内的世界各地吸引学生、人才、想法和投资,并且从中获得极大利益。切断这些将是一个错误,重点应是如何取得平衡。”
怎么看待布林肯涉华表态的这种复杂性?
南华早报采访的一位美国问题学者说,这至少表明他“可能是一位北京认为可以与之共同开展工作的人选”。
一个美国国务卿当然会维护美国利益,但至少希望他能以理智方式行动。从这个意义上讲,“无论继任者是谁,都比现任的这个好”。
另外也有学者指出,布林肯目前对华整体态度比较灵活。虽然他也说了不少对华强硬的话,但我们理解这些话时,要把当前美国国内对华强硬的整体氛围考虑进去:
在这种氛围下还能把中美间可以合作的点说出来,已属不易。
了解布林肯的人说,他是务实主义者,“非意识形态化的共识推动者”。而且多边主义、国际主义等,也都被认为是他的外交思想底色。
虽然人们普遍认为拜登政府不会改变对华强硬的基调,但打着这些标签的一个国务卿如果顺利履职,还是让人想要看看:
在下届美国政府的外交实际操作中,尤其在处理对华关系这个“重大挑战”时,布林肯是否会展示他的能力,能在多大程度上拓展“务实”“理智”和“推动共识”的空间。
(责编:金紫晗)