文章最后
事实上,布鲁金斯学会这份报告很大程度上是做给中国和盟友看的,能不能在政策上变现估计连他们心里也没有底。
11月11日,也就是报告发布六天前,布鲁金斯学会董事会名誉主席约翰.桑顿在主旨演讲时指出,美国精英阶层对中国的看法至少达成了七点共识,每一点都带有强烈的对抗性色彩:
1.中国很快会超越美国成为技术强国,从而成为世界经济主导力量;
2.中国将削弱美国在金融体系中的主导地位和美元作为全球储备货币的地位;
3.中国将取得足够的军事优势,以威慑美国及盟友使其无法介入周边冲突;
4.中国将充分削弱美国实力和影响力,使那些目前倾向于与中国对抗的国家转变为中国的盟友;
5.中国会继续深化与其重要的战略伙伴俄罗斯的关系,以抵御西方压力;
6.中国将继续巩固“一带一路”倡议,形成支持中国政策雄心的地缘政治和经济集团,为未来以其为中心的全球秩序奠定基础。
7.中国将利用日益增长的影响力在国际机构聚集那些不利于中国的倡议、标准和规范,特别是在人权与国际海事法律领域。
以上几共识基本上和布鲁金斯学会发布的报告是两相矛盾的。
比如报告中提出中国是个内生国家,没有对外扩张势力范围的欲望,而当前在南海等热点地区奉行的政策是防御性的,且大部分都是大国崛起的正常政策,包括在西太平洋上和美国展开竞争。
但在第六点共识中对“一带一路”倡议的抹黑,很大程度上遵循了班农的地缘政治扩张理论(在班农看来,“一带一路倡议”、“南海区域拒止”分别对应陆权论、海权论、边缘扩张论,是人类有史以来规模最大的全球性地缘战略扩张计划),认为我们的最终目的就是要挤掉美国称霸世界。