谁说外国人不会玩儿文字游戏?
布鲁金斯学会这份报告里的弯弯绕绕可多得去了!
首先需要明确一点:美国传统建制派之所以把中国定义为竞争对手而非敌人,是因为他们认为中国的实力还不足够。对于此,报告给出了很多理由。
军事上:虽然中国能够在相关地区范围内对美国造成挑战,但美国在核武器、兵力投送、全球联盟、海外基地、实战经验等多领域拥有绝对优势,这些优势中国在短时间内无法赶超。
经济上:在可预见的时间内,中国GDP即将超越美国,但人均离赶超美国仍遥遥无期。更重要的是,由于经济政策的调整和对食品安全、环境保护等问题的重视,中国从经济增长获得的红利将向国内倾斜,这在一定程度上会稀释对外战略的支出。
地缘上:中国当前的地缘政策和影响力,主要集中在确保西太平洋军事安全、保持在东亚和中亚的经济优势、稳固中东地区的能源补给线,因此短时间内不会对美国造成太大的威胁。
行动上:中国更多注重国内问题,没有意愿和实力展开全球争霸。
软实力上:中国的传统是以自我文化为中心的社会,这种模式不符合世界范围内广泛存在的多民族国家。更为重要的是,由于中国软实力长期处于下风,并没有多少国家愿意效仿中国的制度。
不过,报告也承认,中国虽然实力不如美国,但却是一个前所未见的战略竞争对手,所以新政府需要有所行动。
那该怎么做呢?
根据以上报告内容总结了以下若干点——