可以说,正是因为布鲁金斯学会这只左翼力量在美国决策层有着强大的影响力,才让不少中国人对美国长期抱有幻想,即使在两国已接近摊牌的情况下,但事实上该学会的出发点仍然是基于美国的国家利益。
一个很显性的例子:在对于台湾问题的表述上,虽然布鲁金斯学会认为美国应该避免挑战一中原则,但应坚决反对任何以武力改变其现状的行为。这其实是曲线为岛内分裂势力的安全背书。
接下来我们来看报告内容(因为字太多,简略着写):
整篇报告分为序言、双边外交及盟友合作、亚太安全和美中安全、经济技术与法则四大章共计17个小节。
序言部分,报告开宗明义的指出,美国应将中国视为战略竞争者而非敌人。
这一点既在意料之外又在情理之中,因为语法上竞争者的烈度远不如敌人,前者是输赢尺度上的,后者是生死尺度上的,但考虑到布鲁金斯学会长期的左翼立场,如此说也不算什么稀奇的事。
第一章:双边外交与盟友合作
这一章节主要写中美双边关系和欧美关系。
①.避免与中国对抗的三大陷阱
新政府在思考和执行对华政策时应该避免三大对抗陷阱,认识到美中全面脱钩的成本和风险,强调美国需要用重拾长期以来促进软实力的影响和人文交流来实现对外目标。
②.设计全新的对华外交政策框架
没什么重点,主要是认为既存交流机制有点跟不上两国关系的变化。
③.与欧洲盟友合作
要改变特朗普时代的孤立主义,强化与欧洲盟友的关系,尤其是在经济、科技、人权、国际组织和气候变化五大领域。