此前有民调显示,支持川普的群体,支持牺牲抗疫保经济。而拜登的支持群体,则认可牺牲经济抗疫。这就是美国在抗疫问题上极化对立。而疫情不解除,其它工作就免谈。
鉴于疫情在美欧国家同时泛滥,而且苦无良策。那么,疫苗就是唯一的希望。目前,疫苗研发方面,中美两国具有领先优势。而辉瑞公司刚发出好消息,已经取得了90%的高有效率。且不说这个是否属实。
接下来,不管美国还是西方国家,都急需要有效的疫苗。欧洲强调疫苗的供应要公平化。而美国会把成功的疫苗分发给其它国家吗?连美国都不够用,谈何给盟友?而一众盟友国家则在疫苗问题上要么落后于中美,要么就是产力有限,运输储存更是难难题。可以预料,不管是中国还是美国的疫苗一经正式批准使用,世界必将产生疫苗争夺战。疫苗争夺战,有可能加剧西方联盟的分裂。谈何修复?
据说,拜登执政后,首先就会通过行政令恢复一些退出的协议、盟约。而这也是修复与欧洲关系的关键。但是,由于美国内部极化对立严重,特别是目前的诉讼战有可能进一步加剧极化对立。拜登真的要通过行政令重新加入巴黎气候协定和WHO,则很可能引发美国内部的对立加剧。阻碍拜登的“修复”计划。
巴黎气候协定,是美欧分裂的一个重要标志。川普当初果断退出,并没有在美国内部引发太大的争议。而在奥巴马之前,美国内反对加入气候协定的呼声就高涨。拜登也难下这个决定。即使下了这个决定,也将面临政治冲击。很难想像拜登会主动强推“减排”政策。这对美国制造影响太大。