有媒体报道,拜登在一次采访中称,俄罗斯是美国最具威胁的敌人,而中国是美国最大的竞争对手。如果因此认为,拜登会改善中美关系,推翻特朗普时期的遏制政策,这是非常天真的。拜登确实有改善中美关系的倾向,但并不代表拜登能够接受中国崛起。
共和党也好,民主党也好,在遏制中国崛起这一点上,美国两大执政党没有本质上的分歧,只是策略不同罢了。拜登最可能是延续奥巴马时期的对华策略,即,经济上进行选择性合作,高科技产业继续限制,中低端产业互补。但在军事上,拜登的对华封锁和围堵,只会比特朗普更甚。
拜登背后可不是蓬佩奥之流的低级政客,围绕在拜登身边的是一群美国建制派政治精英,他们的对华围堵策略只会更加严酷。犹记否,奥巴马时期,美国正是依靠中国大量买入美国国债,帮助美国维持住美元信用,才撑过次贷危机。可回头,奥巴马政府就亲手制造了“南海仲裁案”!这种在经济和军事上的两面性,拜登政府很可能会承继奥巴马时代。
因此,对拜登当选美国新一任总统,我们不必过分乐观,但也不必过于悲观。在过去的4年里,特朗普已经帮助中国发现了自己的弱点。而中国也及时弥补短板,在弱势产业中做了大量的布局,拜登所能针对中国的地方已经不多了。在军事上,中国双航母战斗群已经形成,075型两栖攻击舰也在快速形成战斗力,“20”家族系列战机更是全面服役,展露头角。在西太平洋,中国海空力量并不输于美国。更何况,中国还占有地缘优势,背靠中国大陆,火箭军能够提供强而有力的支持。
拜登曾对媒体称,美国如何处理和中国的关系将决定中美是否会上升到更激烈的军事对抗中。从这句话中可以看到,拜登并不希望中美走向军事对抗。也就是说,拜登执政下的美国仍然会尽可能地在可控范围内,采取对华军事施压和围堵策略。只有这样,才能保障拜登维持中美经济合作的基础。若中美开战,不仅对中美两国不利,对世界也是不利的,甚至可能引发第三次世界大战。拜登不是特朗普,这位经历了“青年丧妻女、中年患脑瘤、晚年失爱子”的77岁老人,拥有着广泛的同理心,他可不会那么疯狂。